“微时代”,咱们怎么阅读(深聚焦)
笔者:  来源:   2016-04-14 13:21:09

                       

                   “微时代,咱们怎么阅读(深聚焦)

   

    随着互联网技术之升级换代,微博、微信、微小说、微电影等“微”产品将我们带入了一番崭新的“微时代”。在这个时期里,咱们传统的读书方式受到了划时代的挑战。也因如此,对传统阅读的坚守就显得弥足珍贵。

  4月23日,一场主题为“微时代之读书”的讲台在北京市师范大学举行,来自出版界、科技界、文学界的家和一般读者,在此间对我们今天的读书生活进行了探索。

  “微时代”

  带来的读书悖论

  不久前公布之顺序十次全国全民阅读调查结果表现,2012年我国18—70岁的公民对数字阅读方式——网络在线阅读、手机阅读、电子阅读器阅读、碟片阅读、PDA/MP4/MP5读书——的接触率为40.3%,比2011年上升1.7个百分点。

  数字阅读接触率的充实,通告的不仅只是阅读载体的更新换代,更是在这种载体变革中潜藏的载体内容变化带来的读书方式改变。这其中,与数字阅读方式贴合度最高的微博、微信、微小说等内容形式,对传统的读书方式形成了醒目冲击。

  “即使我不为‘微阅读’唱流行歌曲,他也一样会到来。‘微阅读’正在改变我们这个时期之读书生态。”《新京报》文化副刊主编肖国良说。

  无疑,“微阅读”一代之来到是大张旗鼓的——他的来临不是孤立的,而是把风互联网服务升级、移步互联网迅速推广的风潮裹挟而来之。随着互联网对人人通常生活之转移,表现他的相关产物的“微阅读”对读书方式的转移自然不在话下。

  “微阅读”一代之来临,恰好顺应了当年社会生存节奏快、做事压力大、闲暇时间少给人们精神生活上带来的新变化——要求在间断、短短的年月中快速获得有效的消息和足够的游戏资源。

  碎片化,是“微阅读”一代人们常常提及之词汇。对于绝大多数人口来说,微博140个字之长,或者微信、微小说在此基础上稍长一些之金额,如实叫人欲罢不能。“粗略、很快、犀利、潇洒,这就是‘微阅读’的魔力,这样的读书写作,一旦尝到了甜头怕是再难舍弃了。”文豪叶广芩说。

  肖国良也表示:“读书的碎片化,让无数人口没有工夫去读世界经典名著,或者没有工夫读书脊的作文了,因为今天时间是最大的资本。”

  岁月少,于是乎青睐“微阅读”。乐不思蜀“微阅读”,于是更没时间进行长阅读。这是那时不少人口在开展阅读选择时面临的最大悖论。

  “微时代”

  咱们更要求“长”读书

  “翻阅是一件寂寞孤独的事,但也是好事。同一天目不暇接的社会生存,让静静地读书成了一种奢侈。在所有都变‘微’的时期,简言之还有一对傻文人,在坚守自己之读书和创作的第一线,写出的著作却可能读者甚为有限,使我们创作这一行变得非常之沉痛。”叶广芩之讲话中,流露出难掩的悲惨。

  然而,顶读长书、读好书变成奢侈,却仍然有许多人口在坚持不懈读书,并且呼吁更多人回归到传统阅读,各地也扰乱致力于开展读书日、翻阅节等运动,抓住这些具有多样性、结构性的关头,尽可能地刺激人们的读书行为。

  有人会问,“微时代”,咱们为什么还要读书?

  表现年轻人中的阅读坚守者,一位来自北京市师范大学中文系的学童给出了上下一心之回报:“顶你读书的时刻,要开展定点的智慧劳动、智慧锻炼,而在唾手可得的‘微阅读’前面,大家很轻易地便放弃了在智力挑战中展开阅读。如果我们一味地沉溺在‘微阅读’带来的简易、外面的快乐中,就会逐渐失去思考、更新和了解心灵的能力。”

  叶广芩则提醒,在“微时代”,咱们理应细细揣摩之是,各族便捷与简单带来的欢欣之外,我只是还少了什么。“静静的的情绪、灵魂之韵致、德行的品德,把淡化了。咱们健壮、咱们高兴、咱们简单,咱们将诸多之图书装入电脑。一度民族是否有知识,这是个复杂的题目,中华民族文化需求积累,他不是一番时代所能到位的,他的重要组成部分永远深埋在历史当中,藏于书籍里。钻井、继承、提高,是咱们的义务。”

  风阅读是深阅读,消灭之是精神思考之题目;“微阅读”是浅阅读,消灭之是信息的题目。这似乎已经是一番不容辩驳的共识。

  书画家李敬泽指出,眼下“微阅读”已变成绝大多数人口之主导生存方式,没有必要对此太过恐慌,但不管微博还是微信,最后只是一种社交媒体,并未能完全代替传统阅读。

  “尽管我们已经进入了一番‘微’一代,但我想时代是在不断变动的,在不断变动的时期之下,世界是永久存在的,他并没有成为一个微世界。本条世界上的作业,可能并不是仅仅依靠一种‘微’的构思艺术,‘微’的了解方式,就能够支配的。随便是什么时代,如果我们要对世界形成一个比较尖锐的、尽可能可靠的体会,咱们可能都要求付出比‘微’多一点线的奋斗。就阅读来讲,咱们也可能就要比‘微阅读’更长一些之读书,这是咱们涉猎的一个理由。”李敬泽说。

  对“微阅读”

  与其恐慌,不如接纳

  如果将“微阅读”视作洪水猛兽,那也如实为过了。事实上,“微阅读”与民俗阅读之间并不是非此即彼、针锋相对的联系,相反,在信息化时代,“微阅读”表现获取信息和普通社交最方便、最有效的手法,已经化为传统阅读的有益补充。

  先后十次国民阅读调查的数量显示,2012年我国18—70岁国民人均纸质图书的读书量与2011年基本持平,人均阅读电子书2.35基金,比2011年之1.42基金增长了0.93基金,大幅度达65.5%;18—70周岁国民人均纸质图书和电子书合计阅读量为6.74基金,比2011年纸质图书和电子书合计阅读量5.77基金上升了0.97基金。另外,74.4%的18—70岁国民更倾向于“拿一资产纸质图书阅读”。这意味着,风阅读仍是主流。“浅阅读和深阅读,‘微阅读’和长阅读都在上升,表明全民阅读总体的样子是好的。”肖国良说。

  实际证明,面对来势汹汹的“微时代”,那时最根本的并不是谈论对他的恐惧和恐慌,而是在把他控制和驾驶之前,穿过对他的成立运用,落实对他的更加科学的治本和驾驶。

  叶广芩在提出“微阅读”送他的写作带来的禆益时说:“穿过网络,我认了一大批我之读者群。此前作家写作,书出来了,影响怎么样,只能看报上的评奖。在当天这个网络时代,我可以直接和我之读者群进行互动交流,副他们身上,我得到了支持和了解,我之著作变得更灵活、更快活,这是过去的文学家不能设想之。”

  书画家解玺璋则更加强调在“微阅读”带来的消息资源的外,如何通过科学地选择读物,拓展“有能力的读书”。“固然开卷有益,翻阅也没有禁区,但这应当是指可供选择的层面而言。咱们涉猎的理由除了获取信息和消遣娱乐,还应当有点别的什么。好的读书习惯首先不是为营生,也不是为满足个人的小趣味,而是要畅通古今、达中外。我知道‘有能力的读书’,表现为对内能够完善自己之灵魂,内在能够推进社会的发展。这其中,村委会选择读哪些书重点。我主张读那些有分量的书,有质的书,不读那些轻飘飘的、软绵绵的,放到嘴里就化的书。”

  地方编译出版社总编辑刘明清也指明,在这个阅读功利化日益显著的时期,更应当强调读“无用之书”的含义。“恰恰是这些看似无用的书,才能让咱享用一辈子。读那些清新隽永的诗句、散文,读那些耐人寻味的历史和美学,可以让咱的构思天马行空,真心实意享受到读书的乐趣,为我们的出色插上翅膀,让咱的思辨活跃。因此对于一个热爱读书的人口来说,翻阅就是它的存在。因此,关于读书还有什么用之诘问,其实是一番愚蠢的题目,因为读书本就应该是咱们的存在。”

 


生物课
<legend id="d51a599f"></legend>



      <xmp id="703b0023">